PCB 설계 단계에서 테스트 자동화를 고려하는 방법

PCB 설계 단계에서 테스트 자동화를 고려하는 방법

PCB 테스트 자동화, 설계 끝나고 고민하면 늦습니다.
보드를 만들고 나서야 "테스트 포인트가 부족하다", "검사가 어려워 자동화 장비가 안 된다"는 말을 듣게 되면 이미 대처하기 어렵죠. 실제로 많은 개발자들이 테스트 자동화는 ‘생산 단계의 문제’라고 생각하지만, 효율적인 자동화는 설계 단계에서부터 결정됩니다. 이 글에서는 PCB 설계할 때부터 자동화를 염두에 두고 설계 품질과 생산성을 높이는 핵심 전략을 소개합니다.

잘 짜인 테스트 설계는 수많은 품질 문제를 예방할 수 있습니다.
테스트 포인트 위치, 부품 간 간격, 자동화 장비와의 인터페이스까지 모두 고려해 설계해야 나중에 비용과 시간 손해 없이 생산 단계로 넘어갈 수 있어요. 이번 포스팅에서는 테스트 커버리지를 극대화하면서도 설계의 자유도는 지키는, 실무 설계자들이 사용하는 노하우를 차근차근 짚어드립니다.

목차

1. 테스트 자동화를 위한 설계 준비, 언제부터 고려해야 할까?
2. ICT/FCT 대응을 위한 테스트 포인트 배치 전략
3. 디버깅 없이 통과하는 설계를 위한 자동화 고려 팁
4. 테스트 자동화 놓치면 생기는 실전 문제들
5. 자동화에 최적화된 레이아웃 설계 포인트
6. 설계 품질과 생산성 모두 잡는 자동화 설계법

테스트 자동화를 위한 설계 준비, 언제부터 고려해야 할까?

테스트 자동화를 고려한 설계는 '디버깅 이후'가 아닌, 설계 초기 단계부터 시작되어야 합니다. 많은 개발자들이 테스트는 하드웨어 제작 이후에 다룰 문제라고 생각하지만, 실제로는 테스트 가능성이 설계 구조에 따라 좌우되기 때문이죠. 예를 들어, 테스트 포인트가 애초에 배치되지 않았거나 신호를 추적할 수 없는 위치에 있다면, ICT 장비로도 검사가 불가능해집니다. 결국 추가 작업이 늘어나고 품질 이슈가 잦아지게 됩니다.

테스트 커버리지를 충분히 확보하려면 보드 구성에 따라 어떤 부품이 필수 검사항목인지, 어떤 신호를 기준으로 테스트할지를 설계 단계에서 정의해야 합니다. 이렇게 되면 FCT(기능 테스트)나 ICT(회로 검사) 모두에서 효율이 극대화되고 자동화 시스템과의 연계도 수월해집니다.

ICT/FCT 대응을 위한 테스트 포인트 배치 전략

테스트 포인트는 설계 시 반드시 고려해야 하는 핵심 요소입니다. 단순히 신호를 측정할 수 있는 지점이 아니라, 테스트 장비가 자동으로 접근하고 판별할 수 있어야 하기 때문입니다. 특히 ICT를 사용할 경우에는 전원, GND, 주요 회로 신호뿐 아니라 파워레일의 전압 변화까지도 측정 가능한 위치에 테스트 포인트를 배치하는 것이 중요합니다.

포인트	설계 시 고려사항
신호 검출	테스트 장비에서 접근 가능한 위치로 배치
간격 확보	부품 간 최소 간격 확보 및 기구 간섭 피하기
전원/접지	전체 전원망의 상태 진단 가능하게 구성

디버깅 없이 통과하는 설계를 위한 자동화 고려 팁

자동화 테스트에서 성공률을 높이는 설계는 결국 ‘사전 시뮬레이션’과 ‘접근성 확보’에 달려 있습니다. 회로와 PCB가 완료된 후가 아니라, 설계 시 테스트 시나리오를 세우고 필요한 신호 경로를 도출한 다음 그것을 PCB에 반영하는 방식으로 접근해야 합니다.

• 테스트 도구에서 필요한 신호를 미리 정의하고 해당 신호의 포인트 확보
• 자동화 장비의 물리적 접근 가능성 검토
• 기구 설계와 간섭 없는 레이아웃 설계
• 변형 없이 정밀한 클램핑이 가능한 위치 확보
• 검출 실패에 대비한 이중 테스트 포인트 설계

테스트 자동화 놓치면 생기는 실전 문제들

PCB 설계에서 테스트 자동화를 간과하면 현장에서 다양한 문제가 발생합니다. 대표적인 예로 ICT 장비가 특정 신호를 검출하지 못하거나, FCT 시퀀스에서 센서 트리거가 작동하지 않아 전수 수작업 검사가 필요한 경우가 있습니다. 이처럼 테스트 포인트 부재 또는 신호 연결의 불완전성은 불량률 증가, 납기 지연, 리콜 위험성까지 키우게 됩니다.

또한 설계와 생산 부서 간 협업이 잘 이뤄지지 않으면, 설계자는 “테스트는 나중 일”로 넘기고, 생산 현장은 “왜 이렇게 테스트하기 어렵게 만들었냐”며 서로 불편한 상황에 놓이게 됩니다. 이러한 사전 방지는 오직 설계 단계에서 테스트 자동화를 고려했을 때 가능합니다.

자동화에 최적화된 레이아웃 설계 포인트

PCB 자동화 테스트의 효율을 극대화하려면, 레이아웃 자체를 자동화 장비 기준에 맞춰 설계하는 것이 중요합니다. 단순히 회로 기능만 맞춘다고 끝나는 것이 아니라, 실제 테스트 기구가 어디를 누르고 어떤 데이터를 읽는지까지 고려해야 완성도 높은 설계가 되죠.

레이아웃 항목	설계 고려 팁
테스트 포인트 간격	핀 간섭 없이 2.54mm 이상 확보
접근성 확보	컨넥터, 전원부는 한 방향에 몰아 배치
기계 간섭 회피	클램프 및 지그 동작 반경을 사전에 확인

설계 품질과 생산성 모두 잡는 자동화 설계법

결국 자동화 테스트 대응 설계의 핵심은 ‘표준화’와 ‘재사용성’입니다. 사내 표준에 맞춘 테스트 포인트 네이밍, 커넥터 핀맵, 회로 블록화를 적용하면 반복되는 설계에도 오류를 줄일 수 있고, 후속 자동화 장비 연동도 매우 쉬워집니다.

• 반복되는 전원부 회로는 표준 테스트 패턴으로 블록화
• 테스트 포인트 이름을 ‘TP_전압명’, ‘TP_신호명’으로 일괄 지정
• 자동화 시퀀스 매칭을 위한 설계 스크립트 병행 작성
• ICT/FCT 병렬 연동이 가능하도록 신호 설계
• PCB 제조 시 검사 패드 보호 처리를 고려

자주 묻는 질문 (FAQ)

테스트 자동화를 꼭 설계단계에서 고려해야 하나요?

네. 설계에서 테스트 접근성을 고려하지 않으면, 생산 단계에서 장비 연동이나 검수 작업이 어려워집니다.

테스트 포인트는 얼마나 배치해야 하나요?

검사 커버리지와 회로 구조에 따라 다르지만, 주요 전원, GND, 통신 라인 등 필수 지점은 반드시 확보해야 합니다.

자동화 대응 레이아웃과 일반 설계 레이아웃의 차이가 있나요?

있습니다. 자동화 대응 설계는 검사기기 클램핑, 핀 위치, 기계 간섭 등을 고려해 배치되어야 합니다.

FCT와 ICT 중 어떤 것을 더 우선 고려해야 하나요?

두 방식은 보완적입니다. ICT는 회로 상태 확인, FCT는 기능 전체 검증에 초점이 있으므로 병행 고려가 바람직합니다.

설계 검토 체크리스트에 테스트 자동화 항목을 넣는 것이 효과적일까요?

매우 효과적입니다. 부서 간 누락을 줄이고 반복 오류를 예방하는 데 도움이 됩니다.

자동화 대응 설계는 부품비 증가나 레이아웃 제약이 크지 않나요?

일부 제약은 있을 수 있지만, 전체 생산 효율성과 품질 향상 효과가 훨씬 크기 때문에 설계 전략적으로 접근하는 것이 좋습니다.

오늘 포스팅이 PCB 설계 단계에서 테스트 자동화를 어떻게 준비해야 할지에 대한 실질적인 가이드가 되었기를 바랍니다.
현장에서 겪는 다양한 문제들을 미리 예방하고, 더 나은 품질과 효율을 만들 수 있도록 앞으로도 실무 중심의 콘텐츠로 자주 찾아뵐게요.
궁금하신 점이나 경험 공유는 언제든 댓글로 남겨주세요. 함께 성장하는 공간이 되었으면 좋겠습니다!

반응형

'PCB 기초 지식' 카테고리의 다른 글

PCB 설계에서 신호 무결성을 지키는 레이아웃 전략  (0)	2025.05.08
비아(Via)란 무엇인가? – 종류와 용도  (0)	2025.05.05
PCB 설계 단계에서 테스트 자동화를 고려하는 방법  (0)	2025.04.29
FCT(기능 테스트) 설계 전략 – 제품 동작을 검증하는 마지막 관문  (2)	2025.04.29
기초부터 배우는 ICT 테스트 시퀀스 설계 전략  (3)	2025.04.23